曙光

這幾天都在關注亞洲超人氣組合SHE的其中一名成員Selina及俞灏明拍劇被燒傷的新聞。

每天打開娛樂版，最希望看見的是《Selina重拾美麗容顏》、《俞灏明痊愈复工》等等的「曙光標題」。雖然我知道，沒那麼快，不可能那麼快，但現在的圖與文就是那麼地叫人心酸，讀下去也是一種壓力...

我試著阻止思緒與這事件相扯，心卻不由自主地任報導牽引...受害人如何呼天號地求救，那種援助趕不上求助的哀痛，牽動我每根神經，彷佛對我盡述他曾歷經的傷痛...那時候的他，憑著怎樣的意志挨過了地獄般的煎熬？若干年後的今天，當人家訴說著發生在他人身上的相同遭遇，他會不會惶恐惧怕？留下的是痕是疤，時間會否為他撫平？

會的。時間和愛，是撫平一切傷痛的曙光。

未驚過！

看了鄭欽亮於2009年5月17日在《光明日報》針對A(H1N1)型流感的評論，我有話說。該評論題為《我們好像沒怕過》。

我於本月7日乘搭馬航MH764班機飛往暹粒，再於本月11日乘搭馬航MH765班機從暹粒飛往金邊轉機，再返往吉隆坡國際機場。使用兩個不同的機場進出不同的國度，我發現兩國應對A(H1N1)型流感所抱持的態度何其樂觀。

比起吉隆坡國際機場，暹粒國際機場明顯小得多。下機後一路搜尋體檢櫃檯的影子，未找著已來到行李等候區。返馬時，我再次來到這個機場，依然努力搜尋上次抵達時找不著的體檢櫃檯，直至登機時間逼進亦不見蹤跡。我不禁懷疑：真有「頭暈身熱」的人如何有此能耐尋找這一櫃檯進行體檢？

若該櫃台真的存在，想畢也不知匿藏在哪個小角，完全不見指示牌告知櫃檯的所在位置。相比徵收25美元機場稅的櫃檯就大到讓人想裝作看不見也不能。這一大漏洞，叫不幸感染A(H1N1)型流感的患著進出自如，甚至把病毒大方地傳染給更多的周遭人。

不過，在這里還可以讓人感覺到他們對A(H1N1)型流感有些基本的認識和警惕，因為不少機場或關卡工作人員都戴上口罩。

相比機場規模大人家幾倍、人流量多人家幾倍的吉隆坡國際機場，要不是下機前的一通廣播，你不會認為這里的人知道甚麼叫作A(H1N1)型流感。機場無一工作人員戴上口罩，但這不是重點，只能說這病毒未來襲本國，不需太過敏地作足高度戒備。真正的重點是，機上的廣播與設在機場里的體檢櫃檯。

空姐通過廣播囑咐機上所有搭客，任何來自疫區或與疫區人士接觸過者或身體不適者，請自行到體檢櫃檯報備進行體檢。請問，這通告是不是發得太遲了？

若當中真有一名A(H1N1)型流感病患登機，機上所有搭客都很有可能感染A(H1N1)型流感，加上再到另一地點轉機，穿梭在新的人流間，又將有多少人被傳染？多少人需要在事後被大陣丈地追緝和受指被即時隔離？要避免這問題，體檢這回事，不是早該在登機前進行麼？

再者，這類帶有「選擇性」口吻的通告，一般不會受到正視。人類不會相信自己就真有那麼地不幸，成為百萬分之一中的一個，染上A(H1N1)型流感。所以即使真有「頭暈身熱」，也會認為是長途跋涉或高空氣壓的影響讓自己身體不舒服，不會考慮需要大陣丈地走到體檢櫃檯前叫醫務人員進行檢驗。所以要嘛，就強制檢驗。

從免稅店出來，經過體檢櫃檯，空無一人？！醫務人員才兩人？還顧作悠閒地走來走去。也難怪，多少人害怕麻煩而不會主動去告知自己從何處回到、要進行體檢等......歸心似箭往往會讓人不顧一切。即使到過疫區，或曾與疫區者接觸，有多少人會自動自發，到體檢櫃檯前「自首」？這也是人類一種自私的心理，害怕麻煩、自認沒事，往往連累了更多的人。

如果我們的政府沒有抱著「未驚過」的態度，在早前口喊會嚴正看代這病毒問題時，亦付諸於行動，在機場或任何關卡采取森嚴的防疫措施，就不會讓那兩個擺明是從美國回來的留學生成為A(H1N1)型流感的傳疫者，如今也不用大陣丈地展開全國大搜查行動，追緝兩班機的所有乘客和機組人員了。

說真的，與這兩名感染者接觸過的人，又何只這麼少？

就事論事

阿嬌在公眾面前坦誠過錯的行為是勇敢的。換作是你，你有這份勇氣做到嗎？如果沒有，憑甚麼不斷對他人作出批評與抨擊？

希嬌裸照風波發生至今幾近兩個月，熱辣度不減，反之越加勁爆，依舊成為娛樂新聞的每日頭條。

一直沒有針對這件事在部落格上討論，因為覺得沒必要把一則已被病態社會和媒體炒得熱到爆炸的新聞，又拿到自己的部落格上翻炒。發焦的消息和炒焦的食物同樣叫人「吃不消」。

然而，當我一再聽到那堆令人乍舌的言論，我覺得有必要勸告這些有著如此怪異想法的人多用腦袋思考，而不是僅用頭顱說話…

到了今天，別再用「對」與「錯」去衡量一個人、一份價值觀或整個事件。大家受的教育、經歷的事、存有的想法、心態…甚至你來自於哪個精子和卵子，都不一樣。既然不一樣，就別自以為是地判斷他人。

「前年到雲頂演唱時給人偷拍，在媒體面前就哭到要生要死，現在嘛甚麼都給人看完？虛偽！」
說這類話的人，你不覺得自己很可笑嗎？你可真用了你所有的分析力去看待整個事件麼？抑是這番言論不過是在跟風，代表你能與這潮流話題貼近，一句這樣的話就讓人覺得你的分析力出人意表？

被人偷怕裸照，不委屈不難受？偷拍的是甚麼人？是你不認識、對你有企圖的人。你在三唔識七的人的鏡頭里，你不哭？還是做過愛的人如果被偷怕都不準哭？哭就是虛偽，因為都在人家面前脫過了？

根本是兩件不能串聯在一起談論的事，你都要勉強牽扯…不要總是用你的立場去想一件事，你的腦袋將永遠閉塞。

今天，你是(或假設是)個有伴侶的人。愛了，很多時候你會奉獻。關上房門，你為愛侶制造不同的驚喜和浪漫，以增添如黃燕燕所鼓勵的閨房樂趣，目的就是促進跟愛侶之間的甜蜜和更長久的愛戀。不過，你可能不會像陳冠希用拍照來增添閨房樂趣或滿足自己以及對方的慾望。你用的，也許是其他助興(性)工具？那是你的隱私，除了你和你的伴侶，別人無權過問知道。

若真有那麼不幸的一天，你遭人偷拍，在報案及審判過程中你不忿、委屈，甚至哭。

再一天，你的隱私不幸遭公開，全世界的人都已窺見床上的你，說得你有多下流，沒人再同情你，大家說你當時哭是一種虛偽。這時候，你覺得可怕嗎？因為所有人都處在自我的價值觀上批評你，大家都用審犯的態度「看待」你，這時候的你有怎樣的想法？

明星也是人，別當他是神。對也好，錯都好，別再作出這種一語就看出你智商的言論。更別再一味地瘋狂斥罵一個偶像如何扮純情去欺騙你的孩子，應該譴責的是當今媒體至今仍圖文並茂地荼毒你的孩子。